Det är med ett tungt hjärta jag idag vill informera om att vi har fått avslag på vår ansökan om förlängd företagsrekonstruktion. Överklagan har lämnats in till Svea Hovrätt den 17 december 2024.
Vi yrkar på att Svea Hovrätt ska inhibera tingsrättens beslut tills det vunnit laga kraft, meddela prövningstillstånd, samt ändra Tingsrättens beslut och bevilja förlängning av företagsrekonstruktionen.
Under rekonstruktionsperioden har vi vidtagit omfattande åtgärder för att stärka vår verksamhet.
Vi har genomfört betydande kostnadsbesparingar genom personalminskningar och omstrukturering av organisationen.
Vår affärsmodell har justerats med fokus på B2B-segmentet och vi har sett en ökning av våra återkommande abonnemangsintäkter och intäkter från laddning av elbilar.
För att kunna slutföra dessa kritiska förhandlingar och säkerställa nödvändig finansiering behöver vi ytterligare tid. Vi anser att särskilda skäl föreligger för att tillstyrka en förlängning av företagsrekonstruktionen, särskilt med tanke på att tre månader ofta visar sig vara en för kort tid för att slutföra en rekonstruktion av ett bolag av vår storlek.
Särskilt om Skatteverkets inställning är det värt att notera att Skatteverket är den enda borgenären som motsatt sig förlängningen, men utgör endast 12,9% av de totala fordringarna. Vårt argument är att Skatteverket sannolikt kan bli överröstad genom ”cram down” då majoriteten av borgenärer förväntas rösta för vår plan som är underlaget för ansökan om fortsatt rekonstruktion .
Gällande vårt yrkande om inhibition vill vi påvisa att omedelbar verkställighet av tingsrättens beslut kan leda till indrivning av skulder och konkursansökningar. En konkurs skulle innebära att cirka 42 anställda förlorar sina arbeten och att bolaget får sin F-skattsedel återkallad. Som skäl för prövningstillstånd anser vi att Tingsrätten har gjort en alltför restriktiv bedömning gällande särskilda skäl för förlängning.
Därför har vi överklagat till Svea Hovrätt för att pröva om tre månader är tillräckligt för att genomföra en rekonstruktion av denna storlek. Vi menar att det finns anledning att pröva hur rekvisitet ”särskilda skäl” i praktiken motsvarar hur långt gäldenärsbolaget ska ha hunnit i sitt rekonstruktionsarbete.
Trots en otroligt utmanade period är vi mycket tacksamma för det fortsatta förtroende och stöd vi fått från våra kunder och partners. Det är svårt att se längre än den horisont vi nu har framför oss och vi har stark tilltro till att Svea Hovrätt kommer att vara lyhörda för våra argument.
Hälsningar
Niclas & Team Eways
